چکیده
این مقاله بررسی جامع و مقایسهای دیتاسنترهای مطرح ایران در سال ۱۴۰۴ را ارائه میدهد. هدف راهنمایی تصمیمگیرندگان فناوری اطلاعات و کسبوکارها در انتخاب مرکز داده مناسب بر اساس معیارهای فنی، امنیتی، شبکهای و مکانی است. بررسی شامل تعاریف، معیارها، پروفایل فنی دیتاسنترهای مهم، تحلیل مقایسهای، امتیازدهی و توصیههای عملی است.
مقدمه
دیتاسنتر بهعنوان محلی اختصاصی برای نگهداری سرور، پردازش و توزیع دادهها نقش حیاتی در اقتصاد دیجیتال دارد. در ایران عمده دیتاسنترها در تهران و چند شهر کلیدی متمرکزند و انواع مختلفی از مراکز اختصاصی، مدیریتشده و کولوکیشن وجود دارد. رشد مصرف اینترنت داخل کشور و الزام به دسترسی پایدار و امن باعث شده سرمایهگذاری در مراکز داده و توسعه قطبهای جدید (مثلاً پیام) شدت یابد.
در این مقاله «دیتاسنتر» به تأسیسات فیزیکی اختصاصیافته به نگهداری سرورهای اختصاصی ، ذخیرهسازی، تجهیزات شبکه و پشتیبانی زیرساختی اطلاق میشود؛ نه هر مجموعه سروری که سازمانی در اتاق خودش نگه میدارد. تمرکز بر دیتاسنترهای تجاری، اپراتوری، بانکی و قطبهای نوآور در ایران است.
لیست دیتاسنترهای ایران
همانطور که گفتهشده دیتاسنترهای زیادی در ایران فعالیت دارند که از جمله مهمترین آنها میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
- دیتاسنتر هاست ایران
- دیتاسنتر افرانت
- دیتاسنتر پارس آنلاین
- دیتاسنتر تبیان
- دیتاسنتر زیرساخت
- دیتاسنتر ایرانسل
- دیتاسنتر شاتل
- دیتاسنتر آسیاتک
- دیتاسنتر شهراد
- دیتاسنتر همراه اول
- دیتاسنتر بانک ملی
- دیتاسنتر بانک سامان
- دیتاسنتر بانک ملت
- دیتاسنتر بانک دی
- دیتاسنتر مبنا
- دیتاسنتر جایگاه
- دیتاسنتر نگاه روشن پارس
- دیتاسنتر پارس دیتا
- دیتاسنتر فن آوا
- دیتاسنتر آشنا
- دیتاسنتر روند تازه
- دیتاسنتر سروش رسانه
معیارهای مقایسه (چارچوب ارزیابی)
برای ارزیابی دیتاسنترها از مجموعه معیارهای زیر استفاده شده است. هر معیار در تحلیل نهایی وزندهی نسبی دارد :
– تداوم و افزونگی برق (SLA برق، UPS، ژنراتور، طراحی 2N/N+1) — وزن پیشنهادی: 20%
– طراحی خنکسازی و مدیریت محیط (CRAC/In‑row, خنکسازی مایع، PUE عملیاتی) — وزن: 12%
– امنیت فیزیکی و منطقی (کنترل دسترسی، بیومتریک، CCTV، ممیزیها، ISO27001/PCI DSS) — وزن: 18%
– ظرفیت شبکه و اتصال (اپراتورها، Peering، دسترسی به IX، لینکهای بینالملل، پهنای باند پورتها) — وزن: 18%
– موقعیت جغرافیایی و ریسک (نزدیکی به مراکز تبادل، ریسک بلایای طبیعی، دسترسی حملونقل) — وزن: 10%
– خدمات و انعطافپذیری (Colocation، IaaS/PaaS، خدمات مدیریتشده، امکانات DR) — وزن: 12%
– شفافیت، قیمت و پشتیبانی (SLA شبکه، پشتیبانی 24/7، شفافیت قیمتگذاری) — وزن: 10%
فهرست دیتاسنترهای مورد بررسی
دیتاسنترهای برجسته که در این مقاله پروفایل و امتیازدهی شدهاند:
– آسیاتک (دیتاسنتر برج میلاد)
– تبیان
– صفر و یک
– پیام (قطب دیتاسنتر در منطقه ویژه پیام، کرج)
– امین (قم)
– هایوب (پارس آنلاین سابق / دیتاسنترهای وب)
– زیرساخت (مراکز داده شرکت ارتباطات زیرساخت)
– اپراتورهای بزرگ: ایرانسل، همراه اول، شاتل، پارس دیتا (خلاصه پروفایل)
پروفایلها — مشخصات فنی و نکات کلیدی
1) آسیاتک (دیتاسنتر برج میلاد)
– نوع: تجاری / اپراتوری (میزبانی عمومی و اختصاصی)
– ظرفیت و فضا: رکهای متعدد مستقر در برج میلاد؛ میزبان شرکتهای بزرگ میزبانی (مثلاً میزبانفا)
– برق و افزونگی: پست اختصاصی برق، UPS و ژنراتور؛ سابقه SLA بالا اعلامشده
– خنکسازی: طراحی مدرن با مدیریت جریان هوا؛ تجهیزات بهروز در مقیاس تجاری
– شبکه: اتصال مستقیم به نقاط تبادل ترافیک تهران، فیبر اختصاصی، پهنای باند بالا (گزارشهای عمومی تا صدها گیگابیت)
– امنیت و گواهیها: کنترل دسترسی فیزیکی، CCTV؛ گواهینامههای امنیتی سطح شرکت (ISO27001 در مجموعههای مرتبط)
– نقاط قوت: موقعیت استراتژیک (نزدیکی به IX)، پهنای باند و تاخیر پایین برای کاربران ایرانی.
– چالشها: هزینهها و تراکم محل (برج) که ممکن است در توسعه فضا محدودیت ایجاد کند.
2) تبیان
– نوع: دیتاسنتر سازمانی/تجاری
– ظرفیت و فضا: چندصد متر مربع، حدود 70+ رک در نمونه اولیه، چندین سالن و لایهها
– برق و افزونگی: UPS، ژنراتورهای پشتیبان، کنترلهای برق استاندارد
– خنکسازی: سیستمهای تهویه صنعتی و مانیتورینگ محیطی
– شبکه: اتصال به زیرساختهای ملی؛ پهنای باند تجاری خوب
– امنیت و گواهیها: امنیت فیزیکی قوی و مناسب میزبانی سرویسهای حساس دولتی/حاکمیتی
– نقاط قوت: پایداری و امنیت برای سرویسهای حساس؛ سابقه میزبانی سایتهای دولتی و خبری.
– چالشها: قیمت بالاتر، محدودیتهای احتمالی حقوقی/قوانینی برای برخی میزبانیها.
3) صفر و یک
– نوع: تجاری / ابری (تمرکز بر خدمات ابری و استارتاپها)
– ظرفیت و فضا: دیتاسنتر جدیدتر با تمرکز بر فناوریهای مدرن
– برق و افزونگی: UPS و ژنراتور در سطح تجاری
– خنکسازی: طراحی برای بارهای محاسباتی ابری (بهروزرسانی مداوم)
– شبکه: مسیرهای فیبر، اتصال مناسب به اپراتورها؛ تمرکز بر latency پایین برای خدمات ابری
– امنیت و گواهیها: داشتن استانداردهای کیفیتی (IQNet و مجوز Servco)
– نقاط قوت: قیمت رقابتی، فناوری مدرن، خدمات ابری مناسب استارتاپها.
– چالشها: قدمت کمتر نسبت به برندهای قدیمیتر، وابستگی به رشد بازار داخلی.
4) پیام (منطقه ویژه پیام، کرج)
– نوع: قطب منطقهای / مگادیتاسنتر (چند فاز)
– ظرفیت و فضا: فاز اول ~600 رک، فاز دوم 400+ و برنامه ارتقاء تا 2500 رک
– برق و افزونگی: پستهای برق اختصاصی، UPS و دیزل ژنراتورهای قدرتمند
– خنکسازی: In‑Row و سیستمهای مدرن تهویه؛ طراحی برای بهرهوری انرژی بالا
– شبکه: مسیرهای فیبر چندگانه، اتصال به شبکههای اصلی کشور، هدف جذب اپراتورها و فعالان بزرگ
– امنیت و گواهیها: طراحی لایهای امنیتی فیزیکی و سایبری، مناسب سرویسهای حساس و شرکتها
– نقاط قوت: موقعیت خارج از محدوده شهری تهران (کاهش ریسک محلی)، زیرساخت نو و مقیاسپذیر.
– چالشها: مرحله توسعه و وابستگی به تکمیل فازها؛ نیاز به جذب اپراتور و مشتریان بزرگ.
5) امین (قم)
– نوع: تخصصی امن (تمرکز بر خدمات امن و بانکداری)
– ظرفیت و فضا: مرکز متوسط با تمرکز بر خدمات امن و DR
– برق و افزونگی: طراحی با تاکید بر پایداری و افزونگی برق
– خنکسازی: کنترل محیطی دقیق و مانیتورینگ 24/7
– شبکه: اتصال مناسب با مسیرهای فیبر، امکان فراهم آوردن سرویسهای اختصاصی با SLAs سختگیرانه
– امنیت و گواهیها: دریافت گواهینامههای ملی و رتبهبندی از سازمان فناوری اطلاعات؛ تاکید بر امنیت فیزیکی و فرایندهای احراز هویت
– نقاط قوت: بالاترین تمرکز بر امنیت و انطباق، مناسب سازمانها و بانکها.
– چالشها: هزینه بالاتر سرویسها و فرایندهای تایید مشتری پیچیدهتر.
6) هایوب / پارس آنلاین (دیتاسنترهای وب)
– نوع: تجاری بزرگ و چندتایی (شبکه سرتاسری)
– ظرفیت و فضا: مجموعه دیتاسنترها با هزاران رک در چند سایت و پارک فناوری پردیس
– برق و افزونگی: ظرفیت برق بالا، لینکهای 1.6 Tbps در بعضی منابع اعلامشده
– خنکسازی: زیرساخت پیشرفته، مراکز نگهداری متنوع
– شبکه: شبکه گسترده، قابلیتهای ابری IaaS و CDN، peering قوی و اتصال ماهوارهای در موارد خاص
– امنیت و گواهیها: گواهینامهها و استانداردهای بینالمللی/ملی برای برخی مراکز
– نقاط قوت: مقیاس، خدمات ابری پیشرو، قیمت رقابتی در خدمات ابری.
– چالشها: گزارشهایی درباره فشار بر پشتیبانی در بعضی بازهها بهدلیل تعداد بالای مشتری.
7) زیرساخت و اپراتورهای بزرگ
– شرکت ارتباطات زیرساخت، همراه اول، ایرانسل و دیگر اپراتورها مراکز داده گستردهای دارند که بیشتر برای خدمات هسته شبکه، انتقال بینمراکز و میزبانی سازمانی کاربرد دارد. نقاط قوت: دسترسی به هسته شبکه ملی، توان و پایداری بالا؛ چالشها: محدودیت دسترسی عمومی یا قوانین خاص برای میزبانی.
تحلیل مقایسهای و امتیازدهی کلی
با توجه به معیارهای وزندهی شده، امتیازدهی کلی (نمونهای، 0–100) بهصورت تقریبی و بر پایه اطلاعات عمومی و ویژگیهای اعلامشده بهقرار زیر است:
– پیام: 90 — زیرساخت نو، مقیاسپذیری بالا، موقعیت استراتژیک خارج از شهر
– هایوب (پارس آنلاین): 86 — مقیاس و شبکه گسترده، خدمات ابری پیشرفته
– آسیاتک: 84 — اتصال قوی به IX، موقعیت مرکزی و تامین پهنای باند بالا
– تبیان: 78 — امنیت و پایداری عالی برای سرویسهای حساس، اما هزینه بیشتر
– امین: 76 — بهترین برای نیازهای امنیتی و انطباق (بانکها)، هزینه بالا
– صفر و یک: 74 — مدرن و مناسب استارتاپها، اما قدمت کمتر از رقبای بزرگ
– زیرساخت/اپراتورها: بسته به مرکز و دسترسی، بین 75–85 (قوی در هسته شبکه اما با محدودیتهای دسترسی عمومی)
توضیح امتیازدهی: امتیازها تقریبی و براساس اطلاعات عمومی، گواهیهای اعلامشده، ظرفیتهای مطرح و معیارهای فوق استخراج شدهاند. برای تصمیمگیری نهایی باید بررسیهای میدانی و درخواست مدارک رسمی صورت گیرد.
تحلیل تفصیلی معیارها
تداوم برق و افزونگی
– مراکز جدیدتر (پیام، هایوب، آسیاتک) عموماً از طراحیهای UPS N+1 یا 2N و ژنراتورهای قوی بهره میبرند. دیتاسنترهای تخصصی بانکی و دولتی هم بهخوبی به این موضوع پرداختهاند. بررسی تاریخچه قطعی و logهای پشتیبانی اهمیت بالایی دارد.
خنکسازی و بهرهوری انرژی
– مراکز مدرن از In‑Row cooling و طرحهای بهینهسازی PUE استفاده میکنند. دیتاسنترهای قدیمی ممکن است بازده کمتری داشته باشند و هزینه عملیاتی بالاتر.
امنیت فیزیکی و منطقی
– دیتاسنترهای بانکی و دولتی و برخی تجاری دارای کنترلهای چندلایه، ممیزیهای دورهای و گواهیهای امنیتی هستند. وجود SOC، WAF و سرویسهای DDoS protection سازمانی میلی حیاتی است.
ظرفیت شبکه و تاخیر
– نزدیکی به نقاط تبادل ترافیک (IX) و اتصال به چند اپراتور تعیینکننده تاخیر و redundancy شبکه است. آسیاتک و هایوب بهخاطر اتصال مستقیم و پهنای باند شناخته شدهاند. پیام با هدف جذب مسیرهای فیبر و اپراتورها در طراحیاش پیشبینی شده است.
موقعیت مکانی و ریسک
– دیتاسنترهای داخل شهر (مثلاً برج میلاد) دسترسی سریع و تاخیر کمتر برای کاربران شهری دارند اما ریسکهای محلی و محدودیت توسعه ارتفاعی میتواند چالشآفرین باشد. پیام و مراکز خارج از کلانشهر ریسکهای محلی را کاهش میدهند و توسعهپذیری بالاتری دارند.
خدمات، انعطافپذیری و هزینه
– مراکز بزرگ خدمات ابری، IaaS و راهکارهای مدیریتشده را با مدلهای چندلایه ارائه میدهند. دیتاسنترهای تخصصی ممکن است هزینه بالاتری داشته باشند اما انطباق و امنیت بیشتری فراهم کنند.
توصیههای عملی قبل از عقد قرارداد
- دریافت مدارک رسمی: نقشه برق و دیزل ژنراتورها، گزارش PUE، گواهینامههای ISO/PCI/…، گزارشهای ممیزی.
- بررسی SLA کتبی: آپتایم برق، شبکه، زمان پاسخ پشتیبانی و جزئیات جبران خسارت.
- تست شبکه: انجام تستهای latency و packet loss از محل کاربران نهایی به دیتاسنتر و مسیرهای پشتیبان.
- بازدید فیزیکی: بازبینی کنترل دسترسی، مسیرهای کابل، سیستمهای اطفاء حریق، اتاق NOC و قابلیتهای مانیتورینگ.
- سناریو DR: برنامه بازیابی فاجعه (RPO/RTO) و تست DR بین سایتها را مرور کنید.
- سیاستهای امنیتی: مشاهده رویههای ورود/خروج، نگهداری رک، لاگبرداری و مدیریت رخدادهای امنیتی.
- طرح توسعه و مقیاسپذیری: هزینهها و زمان لازم برای افزایش رک، برق و پهنای باند در آینده.
- بررسی هزینه کلی مالکیت (TCO): هزینه ماهانه، هزینه انتقال خدمات، هزینههای پنهان مانند ترافیک بینمرزی.
نمونه سناریوهای انتخاب بر پایه نیاز کسبوکار
– سایت خبری با ترافیک داخلی بالا: آسیاتک یا هایوب (نزدیکی به IX و پهنای باند بالا).
– بانک یا سازمان حساس: امین یا دیتاسنترهای با گواهیهای حاکمیتی و امنیتی (تبیان، مراکز بانکی).
– استارتاپهای ابری و SaaS: صفر و یک یا هایوب (خدمات ابری و قیمت رقابتی).
– شرکت متوسط با نیاز DR: انتخاب دو سایت مجزا (مثلاً آسیاتک + پیام یا امین) برای توزیع ریسک.
چالشها و نکات محیطی / بازار ایران
– هزینه پهنای باند بینالملل و مسیرهای تامین آن بر هزینه کلی مراکز داده تأثیر دارد؛ وابستگی به مسیرهای خارجی یا اپراتورهای منطقهای گاهی باعث افزایش هزینه میشود.
– قانونگذاری و سیاستهای محلی (از جمله طرح شبکه ملی اطلاعات) میتواند دسترسی بینالملل را محدود یا مسیرها را تغییر دهد؛ میزبانی داخلی میتواند مزایای پایداری در شرایط محدودیت فراهم کند.
– کمبود نیروی انسانی متخصص در برخی مراکز کوچکتر ممکن است کیفیت پشتیبانی را تحتتأثیر قرار دهد؛ انتخاب مراکزی با SOC/NOC فعال و تیم فنی مشخص توصیه میشود.
جمعبندی و نتیجهگیری
در سال ۱۴۰۴، بازار دیتاسنتر ایران شامل بازیگران متنوعی است: از مراکز متمرکز و قدیمیتر که امنیت و پایداری را تضمین میکنند تا مراکز نوپا و بزرگ مانند پیام که بر مقیاس و بهرهوری مدرن تمرکز دارند. انتخاب «بهترین» دیتاسنتر وابسته به اولویتهای کسبوکار است: تاخیر و پهنای باند، امنیت و انطباق، یا هزینه و مقیاسپذیری. بهطور کلی برای سرویسهای حساس و بانکی دیتاسنترهای تخصصی با گواهیهای رسمی مناسبترند؛ برای سرویسهای با نیاز به مقیاسپذیری و هزینه پایینتر، دیتاسنترهای ابری و تجاری گزینه مناسبیاند؛ و برای کاهش ریسک کلی، استفاده از ترکیب چند دیتاسنتر (Cross‑site DR و Multi‑colocation) بهترین راهکار است.
ضمیمه — قالب خلاصه تصمیمگیری سریع برای مدیران IT
– نیاز به تاخیر کم و ترافیک داخلی: آسیاتک یا هایوب.
– نیاز به تاخیر کم و ترافیک داخلی: آسیاتک یا هایوب.
– نیاز به بالاترین سطح امنیت و انطباق (بانکها، اطلاعات حساس): امین یا تبیان.
– نیاز به مقیاسپذیری و راهکارهای ابری با هزینه رقابتی: هایوب یا صفر و یک.
– نیاز به مگادیتاسنتر با قابلیت توسعه و ریسک محلی پایین: پیام (منطقه ویژه پیام، کرج).
– نیاز به دسترسی مستقیم به هسته اپراتورها یا خدمات هسته شبکه: مراکز شرکت ارتباطات زیرساخت و دیتاسنترهای اپراتورها (ایرانسل، همراه اول).
– نیاز به ترکیب DR و مقاومت بالا: ترکیب یک دیتاسنتر داخلی با اتصال بالا (آسیاتک/هایوب) + یک سایت خارج از شهر یا تخصصی (پیام یا امین).
– محدودیت بودجه و نیاز به راهاندازی سریع: صفر و یک یا خدمات کولوکیشن/ابری مراکز تجاری کوچک.
ضمیمه — قالب خلاصه تصمیمگیری سریع برای مدیران IT
-نیاز به تاخیر کم و ترافیک داخلی: آسیاتک یا هایوب.
-نیاز به بالاترین سطح امنیت و انطباق (بانکها، اطلاعات حساس): امین یا تبیان.
-نیاز به مقیاسپذیری و راهکارهای ابری با هزینه رقابتی: هایوب یا صفر و یک.
-نیاز به مگادیتاسنتر با قابلیت توسعه و ریسک محلی پایین: پیام (منطقه ویژه پیام، کرج).
-نیاز به دسترسی مستقیم به هسته اپراتورها یا خدمات هسته شبکه: مراکز شرکت ارتباطات زیرساخت و دیتاسنترهای اپراتورها (ایرانسل، همراه اول).
-نیاز به ترکیب DR و مقاومت بالا: ترکیب یک دیتاسنتر داخلی با اتصال بالا (آسیاتک/هایوب) + یک سایت خارج از شهر یا تخصصی (پیام یا امین).
-محدودیت بودجه و نیاز به راهاندازی سریع: صفر و یک یا خدمات کولوکیشن/ابری مراکز تجاری کوچک.
-راهکار پیشنهادی برای شرکتهای متوسط: استفاده از سرویس IaaS/کولوکیشن در هایوب یا آسیاتک برای عملکرد روزمره + قرارداد DR با پیام یا امین برای تبادل فاجعه.
-راهکار پیشنهادی برای استارتاپها: آغاز در صفر و یک یا هایوب با پلن ابری مقیاسپذیر، سپس مهاجرت یا توزیع بار به پیام/آسیاتک در صورت رشد.
-راهکار پیشنهادی برای سازمانهای دولتی/حساس: استفاده اصلی از دیتاسنترهای با گواهی و کنترلهای سختگیرانه (امین، تبیان) و نگهداری نسخه پشتیبان در یک مرکز تجاری معتبر جهت DR.
-شاخص سریع انتخاب (یک خطی): اولویت با SLA برق و شبکه > امنیت و انطباق > نزدیکی به IX > هزینه و خدمات مدیریتی.
چکلیست فنی نهایی پیش از امضای قرارداد
1.مدارک برق: نقشه تکخطی برق، ظرفیت پست، مشخصات UPS و ژنراتورها، زمان سوئیچ ژنراتور.
2.گزارش PUE و مصرف: مقدار PUE عملیاتی اخیر و روند مصرف برق ماهانه.
3.SLA کتبی: درصد آپتایم برق و شبکه، زمان پاسخ پشتیبانی، شرایط جبرانی.
4.امنیت فیزیکی: نقشه کنترل دسترسی، لایههای امنیتی، لیست تجهیزات CCTV و نگهداری لاگ.
5.گواهیها و ممیزیها: ISO27001، PCI DSS (در صورت نیاز)، گزارشهای ممیزی اخیر.
6.شبکه و مسیرها: لیست اپراتورها و مسیرهای فیبر، دسترسی به IX، ظرفیت پورتها و امکان پورتهای افزایشی.
7.تستهای عملی: تست latency/packet loss از چند نقطه کاربری، تست failover (ترجیحاً گزارش یا انجام مشترک).
8.خنکسازی و مانیتورینگ محیطی: سیستمهای CRAC/In‑Row، مانیتورینگ دما/رطوبت، سیاست کار در دوره اوج بار.
9.رویههای عملیاتی و نگهداری: زمانبندی نگهداری، اطلاعرسانی به مشتریان، SLA نگهداری سختافزار.
10.برنامه DR و RTO/RPO: سناریوهای بازیابی، زمانهای مورد انتظار RTO/RPO، هزینه و اولویتبندی دادهها.










قوانین ارسال دیدگاه
لطفاً در ارسال دیدگاه از کلمات مناسب استفاده کنید. ارسال اسپم ممنوع است.